別枠表示
確か、花火を綺麗とも言っていた
確か、花火を綺麗とも言っていた ポイントセクション
作品データ
P V 数 : 1850.1
お気に入り数: 0
投票数 : 1
ポイント数 : 0
作成日時 2023-08-27
コメント日時 2023-09-09
項目 | 全期間(2024/11/21現在) | 投稿後10日間 |
---|---|---|
叙情性 | 0 | 0 |
前衛性 | 0 | 0 |
可読性 | 0 | 0 |
エンタメ | 0 | 0 |
技巧 | 0 | 0 |
音韻 | 0 | 0 |
構成 | 0 | 0 |
総合ポイント | 0 | 0 |
平均値 | 中央値 | |
---|---|---|
叙情性 | 0 | 0 |
前衛性 | 0 | 0 |
可読性 | 0 | 0 |
エンタメ | 0 | 0 |
技巧 | 0 | 0 |
音韻 | 0 | 0 |
構成 | 0 | 0 |
総合 | 0 | 0 |
※自作品にはポイントを入れられません。
- 作品に書かれた推薦文
おはようございます。 自分のパーソナリティとして、日々刻々と、変化しつつ その変化している心を、言い当てられない。 僕が詩人であるのならば、それを言い当てられて当たり前でしょう というのがありつつ、やっぱり僕は詩人でなくて、しょぼいので そのTwitterなんかでその言い当てられた言葉に「あっ」と思って イイネ!してしまう。 その、この詩は幾つかの月日を経て、語られた作品ではあるけれども 非常に、今の自分の心を言い当てているとして「あっ」となりましたし 私もどこか、帰ってきた人を演じている その個人的には好きとは違うんだけれども 親しさを想う。 その、詩がふってくるタイプの作家さんと 詩をつくる作家さん タイプがいて この品を読む限り判然としないんですよね。 それが絶妙なバランスを成して、なんだろう、親しさを生んでいると言えると思う。
1こんにちは。 嫌いな人が好きなものまで嫌いになることはない。 それは言い方を変えれば、嫌いな人にも人としての感性があるということでもある、そんなふうに受け取りました。 中盤の3,4連目が良いですね。 特に4連目の 「飲み込まれて一つになる また一つ、私は溶けて混ざった」 というところが、群衆の中の孤独あるいは埋没のようなものを上手く表していると感じました。 また、かなり複雑な心情を表しているようで、正確には掴めなかったのですが、末尾から2行目の 「心を揺らして輪郭が歪んで、」という表現が、その複雑さを巧みに描いています。 秀逸な作品だと思います。
1自らを詩人であると、自信を持つことはなかなか出来ないですよね。 自分の心情って、自分で言語化した時よりも人から言われた時の方が、ハッとする気がして、それは詩でも変わらないと思います。 ですから私もコメントをいただいて、初めて自分の詩について気付くこともあるわけです。 詩を通して親しさを感じてもらえるのは嬉しいですね。なんだか不思議に思えます。
1私自身は、自分の心情は単純なものだと思ってます。 それは投稿した本作にしてもそうでした。 でも、よく知る知人に読んでもらうと、単純には捉えてはくれませんでした。 客観的には、少なくとも人から見たら、複雑な心情に見える。 でも私自身は一通りにしか読めないような、比較的単純な詩を書いているつもりだったんですよね。 これは読み手云々ではなく、私の問題?なのですが、どうも客観的に自分の詩がどう読まれるのかが余りにも分かっていなくて、時々褒めて貰えた時には、たまたま上手く行った感がずっとあります。 巧みと言っていただけた表現には、正直に言うとそんなに狙いとかはありませんでした。 単純にいただいたコメントが嬉しいという気持ちが大きいのに、いらんことを衝動で書いてしまいました。 コメントありがとうございました。
1中也の骨、有名な詩ですね、ほらほらこれが僕の骨だとか言う中也の詩。ヒトラーは政治家なので、黄昏た日があったかどうかわかりませんが、あってもおかしくないので、ヒトラーの見た夕焼けと言うのが感興を催すと思います。祭りの後の電車やバスは混むので、ありきたりな場面かもしれませんが、何らかの意図が感じられるスタンザだと思いました。
1一マス下ったところのれんが曲が聞こえてくるようでした!読み終えた後タイトルに帰って読後感が生まれる感じもしました!
1作中の通り、中原中也の「骨」は初めて他人と語り合えた詩でした。 そういえば中也も中々、ただのいい奴とは言えない人物像らしかったようですね。 今そのことを思い出し、そのことを詩に盛り込めば良かったなと、少し思っちゃいました。 ヒトラーは誰もが知る『嫌われる人』だと思いましたし、祭りの後のところは詩を書く直前の実体験です。 まあ、ありきたりですけど、奇を衒うつもりも余り無いので、大抵考えたことや、起こった出来事を書く時はそのまま書いてます。 コメントありがとうございました。
0言葉のリズム感とタイトルについては、何となくではありますが結構気を付けているところなので、そこに触れて褒めて頂けると素直に嬉しいです。 コメントありがとうございました。
0「私の嫌いなあの人」がもしかすると「嫌い」という一点において「私」という存在の証明だとしたら、「嫌いなあの人」との共通点を見つけた時、「私」の存在とはなにかが揺らいでしまう。と同時に「嫌いなあの人」を嫌いでないと認識するのに、躊躇いがある 物語性に寄った作品ですが、わかりやすい言葉で開かれていて、伝えたい「情報」はよく伝わっていると思います。 一字下げの部分の挿入はとてもわかりやすい寓喩となっていて、白萩さんが汲み上げた詩性を伝えることに成功していると思います とても丁寧で好意的に受け取れる文章であると思いますし、70〜80年代の自由詩を好まれる方には特に評価が高いでしょう。 ただ個人的には、この考察のさらにその奥、この気付き(発見)を得たさらにどうしたのか、どう感じたのかを読んでみたいと思いました。 いま現在の生活の中でこの気づきがどう変容していくのか、その観察はきっともっと良い詩を産むのではないかと期待します この作品を端緒として、「私」からの一側面だけではなく、「私」を見つめる作者の目、社会の目そういった視点の相剋を再度構成し、描かれていく世界を読んでみたいと思いました
1まず、好意的に読んでいただけて嬉しいです。 私は正直、日本の詩の系譜についてほぼ何も知りません。ですので、自分の詩に70年代〜80年代の自由詩と通ずるものがあるという様な話も、はえ〜って感じです笑 詩という体裁で物を書き始めたくらいの頃には、自分の内面を掘り下げよう、社会的なものを書こう、と躍起になっていました。 結果として、なんか当時は詩というよりも説教臭い文章を量産していたように感じています。 そんである時から、なんというか、自分の心情や思想みたいなものは、表現の上ではそんなに掘り下げずに、あくまで表面を撫でる程度だけに留めるというような、そういう癖がついちゃった気がします。 その方がスラスラ書けたし、詩の出来自体も、断然昔よりは今の方がマシとは自分では感じている。 こういうのって成長というよりは、変化と言った方が良いと思うんですけど、現状の書き方から変化するにはどうしたら良いか、正直余り分かってないんですよね。 詩作に割ける時間も昔より減ってしまいましたし、昔は自分が書いたものが好きじゃなかったから、変化しようとして変化しましたが、現状は自分が書いたものが結構好きなので、変化したい欲求が余り出てこない。 でもそういうのって停滞に感じるし、少なくとも停滞を良しとするのは何だかなぁ…と、どうにも煮え切らない感じです。 期待していただいて凄く嬉しいですが、現状その期待に答えるにはどうすれば良いか、よく分かっていない現状です。 長々とつまらない文章を書いてしまいました。社交辞令のような形で簡単に返すのは、なんだか逆に失礼かもなと思った次第です。 コメントいただけて嬉しかったです。 ありがとうございました。
0