作品を読む
拙評「匿名投稿『葉舟』読解一例」改作報告
上記を批評対象として7月に投稿した6月分推薦文を、B-REVIEWでの合評を踏まえて改作(新解なので改訂とは言えない)しましたので、下記に報告いたします。 ●拙評「投射、複合(complex)。田邊容『葉舟』」(以下新解) https://adzwsa.blog.fc2.com/blog-entry-78.html ・上記初稿「匿名投稿『葉舟』読解一例」(以下旧解) https://www.breview.org/keijiban/?id=13139 ●読解本文 https://adzwsa.blog.fc2.com/blog-entry-78.html#FACE 旧解とは内容のまったく異なる新解です。旧解がかまけた聖書引用と精神分析を排し、作品の表現そのものの意義を端的に説明するよう努めました。結果的に、合評で拙評に不足していると指摘された「語り手の心情」を、十二分に説明できたと思っています。 ●鑑賞余録 https://adzwsa.blog.fc2.com/blog-entry-78.html#ADDITION 旧解がかまけた聖書引用と精神分析の集成です。合評で不評だった「父殺し」(現代文学の慣用表現)を「去勢不安」(フロイトの学術用語)と換言し、原理と意図がわかるように詳述したつもりですが、これでも納得できない人は多いでしょう。そのため配慮として「客観的な読解ではない」と断りはしたものの、わたし自身はこれも妥当な一読解だと思っています。 ●附記 https://adzwsa.blog.fc2.com/blog-entry-78.html#PREFACE コメント欄で物議を醸し選評にも指摘された、間テクスト性に関する私見です。結論として『葉舟』拙解に間テクスト性分析は不要でしたが、外部からの刺戟は必要でした。ひとたび自己完結した読解を、自力で覆すのは困難です。先日たまたま夫が観ていたアニメ『ぼくらの』の「カナを産んでお母さんは死んだ」というようなモノローグをたまたま聞かなければ、今回の新解はなかったでしょう。 ●附録 https://adzwsa.blog.fc2.com/blog-entry-78.html#POSTFACE B-REVIEWでおおいに盛り上がった『葉舟』合評の紹介です。引用は拙解に対する影響力の特に強いものに限りましたが、『葉舟』および拙推薦文に寄せられたコメントはすべて拝見し熟考しました。鷹枕可さん、A・O・Iさん、ryinxさん、おまるたろうさん、黒髪さん、atsuchan69さん、takoyo2さん、メルモsアラガイsさん、スパムーチョさん、エイクピアさん、Molloyさん、田中恭平さん、吸収さん、みなさまと『葉舟』の合評をご一緒できた奇蹟を、おわすなら神に感謝します。 * ●ごらんでしたら、作者様へ わたしが上記の新解に至る経緯でもっとも悩まされたのが、「冒頭の亡母が語り手の実母であるのかないのか、文脈から客観的には断定できない」ことでした。拙解は3ヶ月の咀嚼を経て「語り手もそれを断定できていない」という結論に至りましたが、ここまで挑戦的な黙秘を歓迎する読者は(その典型例であるわたしが述べても説得力はありませんが)まれでしょう。この作風はあまりに高度で、評価を得るのが難しいかもしれません。それでもあえて茨の道を行かれるのなら、わたしはぜひ追いたいと思います。 * ●終わりに わたしが今回の『葉舟』新解に至るまで3ヶ月を要したように、読詩は一期一会では終わりません。附記で間テクスト性偏重の作例に挙げた『秋空の散文詩』拙評など、初見から10年の長考を経てようやく執筆に至りました。わたしにとってよい詩とは、この長い長い長い咀嚼に耐える詩です。語るべきときが来るまで脳裏に残りつづける「忘れがたい詩」です。
ログインしてコメントを書く
拙評「匿名投稿『葉舟』読解一例」改作報告 ポイントセクション
作品データ
P V 数 : 194.7
お気に入り数: 0
投票数 : 0
作成日時 2024-10-23
コメント日時 2024-10-23