筆者の何作かを読んで推奨している私ですが、この作品「水滴」はシンプルなタイトル故に複雑な絡み具合が難しかったのではないかと思われてきますね。この水滴の持つ世界観をどこまで、そしてどのように取り入れて表現しようとされたのか、という点ですね。 ご承知のように水滴とは冷やされた水蒸気が水に変わり、表面張力によって円状にくっついてしまう結露とも呼ばれる現象ですが、普段我々が目にするのは主にガラスの表面にできる水滴か、植物の葉に零れる水滴などでしょうね。眼鏡が曇る厄介な現象も表面の光を乱反射させるこの水滴のせいらしいですね。 この丸い一粒を拡大させて見れば、レンズ効果によって背景を小さく取り込みしかも逆さまに映ります。 神秘的で透明感に引き込まれる世界ですが、硝子窓全体を見渡せば背景はこの水滴によってボンヤリと隠されてしまいます。この逆さまに見つめる世界観で表されているのが、冒頭から二連目までの沈み込み見上げる内面的な世界観でしょうね。しかし、わたしはきっと何色でもない水滴。あなたはどうしてわたしを好きって言ってくれたんだろう。この空間を挟んだ行からは街の景色を取り込み場はがらりと移り変わります。映り変わると言ってもいいのかな。～雨粒が跳ねるような硬い音がしたと思ったのはわたしの聞き間違いだったのかもしれない。雨も上がり日射しが差し込むように語り手はその場ではっと気づくわけです。彼のことを思いながら、わたしは雨粒、この水滴に映り込む小さく閉じ込めた逆さまな世界観で遠くをみつめていたのかもしれない。そして終わり三行の語りはまた冒頭の観念的な内面世界へと戻るわけです。 まあ、わたし的にははじめの観念的にみた内面世界と、外部の景色を取り入れた半ばから後半にかけての場の差をもう少しメリハリを利かせてはっきりと分けられてもよかったのかな、と思いました。特に、～わたしはきっと何色でもない水滴。あなたはどうしてわたしを好きって言ってくれたんだろう。これなどはこのタイトル「水滴」をみつめて思う核のような文言ですね。自分で暴露しちゃってる。冒頭よりも前に、はじめに置かれてもよかったのでは？とか思ってしまう。そして文半ばには景色とともに現象としての水滴が多く書き込まれている。水滴に寄りかかりながらも思いはわたしと彼へ。これをイメージとして捉え書かれた作品でしょうから、そのことを鑑みてみれば「水滴」このタイトルの変更も有りかもしれない。といった感想です。

人間を水滴として、それらが集まった社会を海として表現していると解釈しました。 子どもは百人集まったら、みんな違った興味を持ち、違った言葉遣いで、違った行動をとる。大人になると、みんなビジネス用語を知っていて、敬語を使って、黙って見守ってるだけ。でもそれは、人前ではそう見えるだけで、実は内に、奔放に、カッコよく生きてゆきたいって思いが秘められているのでしょうか。昔の写真を見て、過去の自分を顧みてみると、なんか勇気出てきたりしますよね。社会が無機質な水滴の流動に見える。過去の自分は今よりは明るく、活気よく生きていて、違った目で世界を見ていたのかな、とか考えたりしますよね。 この詩は憂鬱を表現していると思うのですが、読むと逆説的に、そういう妄想、思い込みに取り憑かれた私たちを批判してるようにも思えるんです。勇気を与えてくれる詩であると。 シンプルな言葉で、いくつかの絵を造り、上手に編みこんでいて、心地よく読めました。 私が好きな細野晴臣の「悲しみのラッキースター」に似てるなと勝手に思いました。

１　これはお話的な小説として読んでいくと、まず場面的なものが倒錯していてとても理解に苦しみます。浴室と、交差点と、部屋　なのかな?　多分列が長く連として切られてないトコロが今、浴室。連で組まれているのが、外、回想なのかなと思いました。構成を凝りすぎて急ぎすぎた印象がある。作者の中には見えて在るのだろうけど……たとえばわたしを部屋の海に沈む魚　とする理由も紐づかないし、わたしはきっと何色でもない水滴　と思う要素もみえなくなる。そんなかんじでした。 ２　つぎは詩単体として作者の手癖などを考えずに読んだ感想です。最後まで読んでみてまず、「あなたはどうしてわたしを好きって言ってくれたんだろう」この告られて悩んでる部分がまったく活かされてないというか、詩の中でじゃまになってる。水滴としての私、そのこころのゆらぎみたいなものだけで、充分詩としての意味を感じさせるんですね。たしかにオチに至る要素も抜けてるし、完成とはいい難いけども。詩らしくなってきたとも言える。 いままでの作品を知っていておなじイメージで読んでしまうと１のかんじに陥ってしまうんですが（はじめはそう読みました。）　ただ時間をあけてから全体的に読んでみれば（２）、感情だけが比喩として現されているとなれば、納得もできます。前作はすごく小説だなと思って読んだのだけど。そういった意味では今作があえて書かないという方向を試しているなら、佐々木さん変わったかなという印象を持ちました。 作者が今までのように理解できるように書いているものなのか、偶然の産物なのか。それによって言えることはだいぶ変わるのですが。とりま読んだ感想を置いときます

コメントありがとうございます。指摘いただいた二行はいらないかなと思いながら削れませんでした。タイトルも悩んでそのままにしてみました。動かないアンチクライマックスを普通の言葉で書こうと思ったのですが、最後も含めてうまくいかなかった感じです。丁寧に読んでいただきありがとうございます。

丁寧に読んでいただきありがとうございます。水滴はそのようなイメージを持って書きました。あと憂鬱というよりは基本的には安心感が根底にあるような気がします。はその晴臣さん、わたしも好きです。

丁寧にコメントいただきありがとうございます。前回とてもわかりやすいものを書いて、同じようなもの書いても仕方ないと思ったので、説明的でなく何も起こらない作品にしようと思って書きました。じゃまだとご指摘の部分は最後までじゃまかもなと思いながらも削れませんでした。なんとなく削ってしまうのと良いのか悪いのかもわからないと思ったのですが、いま読み返すと明らかにいりませんね。こういうのも書いてるときにわかるようにしたいです。試行錯誤してます。

まず考えるべきなのは帰り道の水滴、と、浴室の水滴の対比ですかね。アラガイさんの言うようにソレを鮮明にさせることがひつようかなと。あとは、どちらもまだまだ視界の域でしかないので、バスソルトの香りだったり靴擦れの痛みでもいい、五感的な要素を入れ込んだり。水滴でどんな感情を表せるのか、潰れてもいいし引っ付いてもいいし弾いてもいい、ヒカリに照らしてもいい。多くあれば、なみだったり凪いだりもできるよね。そとであれば、眩しさも水たまりもあるし濡れた裾も、蒸れた服もいくらでも書ける。傘を丁寧にしまう、そういった小道具的なものも考えればいいかなとおもいました。あとはどうも皆似たりよったりな姿なので。表現の幅をふやすことを心がけたほうがいいかな。外を歩くこと、家にいること、ささやかなや日常について。それをずっと見つめ続けることができるのなら、それは作風でしかない。無理してぶっ飛んだことしなくても、作者の書きたい方向へ勝手に行くと思っています。

とてもよくわかりました。どうもありがとうございます。自分でも表現が視界に偏ってると思っていました。表現の幅を増やすこと、無理してぶっ飛んだことをしないこと、しっかり考えて次を書こうと思います。普段から自分の感覚を澄ましていくことにもつながりそうです。

お風呂に入って1日の反省と言うか（うわ〜あの時やっちまったな〜もっと良い返しがあったわ〜恥ずい〜)ぶくぶくぶく沈んでゆくそしてのぼせる みたいな感じか？ 俺も風呂場の電気を消して入ったりするので嫁が電球切れた？と慌てるので いや、深遠の… …いや君には理解できない世界か、ふっ… …みたいな感じになっているので気持ちはわかります 神聖な世界をイメージすると言うか いや、技術的な事は皆さんが書いてるので俺からは特に書かないけど 筆者は何と言うか持っていると言うか 変な例えだけど サハラ砂漠のど真ん中で途轍もない巨大地震が起こっても結局だから？みたいな感じになるけど東京とか少し揺れるとまぁパニックになったりするみたいな話で文章と読者の近さと言うか、だけどコレは多分才能なんだよねー技術でどうにかなるものでも無いし 間テクスト性とかあるけど結局人の感情を同時にたくさん開くみたいな技術をこえた部分もあると思うんですよね 多分この人持っている人なんですよね 今、ビーレビで1番可能性がある人なんじゃないでしょうか 海軍准将から昇格 海軍　大将

じっくりと読み進めていくと、センスのいいミュージックビデオや映画の一場面が浮かんできます。 ６れんめから７連目への場面の切り替えが素敵でした。"火照る顔の私が折りたたみ傘を閉じて、布地の一枚一枚を しわのないように指先を使って丁寧に畳む“ところの表現を想像するとキュンとしてしまいました。

ありがとうございます。簡単に言えばそんな感じです笑 みなさんからのコメントがまさに「なんとなく」書いたところだったので、それこそ「そうだよなー、やっちゃったなー」と反省していたところです。 前向きなコメントいただきありがとうございます。力まずに書いていきたいと思います。

ありがとうございます。日常はアンチクライマックスの連続ですがそれでも過ごしているひとりひとひからしたら浮き沈みはあるのでそういうものが書けたらと思っています。

私は書かれた詩の解釈をするのが苦手で拙い感想で恐縮ですが、書かれている言葉の「良さ」を感じるものが私にとって読んでいて良い詩だと思っております。そしてこの詩を良いと思いました。このような作品を読めた時、現代詩の投稿サイトに登録しておいて良かったと思えます。良い作品をありがとうございます。

良い作品と言っていただきありがとうございます。わたしも詩のことはほぼ何もわかってないのですが、そう言っていただける方がいると投稿してよかったと思います。

とても的外れな感想かもしれませんが、この詩を読んで、嫌ってわけでもないが納得がいかない出来事が自分に起きたときに、それを正当化する、説明する何かの原理を探している過程で自分を俯瞰する瞬間を連想しました。きっと今まで見えなかった何かがあるからこの出来事が起きたんだと思って自分を三人称的に見てみて、見えなかったその何かを探そうとするのだけれど、結局俯瞰しすぎてなのか、自分がだって何でもない、透明な水滴みたいなもんだってなって、答えがなかなか見つからなくて、なんなんだろうって思うそのときの気持ちを思い出しました、、

ありがとうございます。全然的外れじゃないです。誰かから好きって言われたっていつも嬉しいわけでもない。特に自分の何知ってるのかなと思うとお風呂でぶくぶくしちゃうよねって感じです。特別でありたいけど何でもいいわけじゃなくて、逆に何にも解釈されたくなくて放っておいてほしい。そんな風なちっぽけや気持ちなのかもしれません。

そうですね、めちゃめちゃわかります。「好き」って言われて、「あなたは一体誰を好きなのか、私はその人が知らない」って思ってしまうときがありますね。 一方で、きっとよく知らない人のことが好きになちゃって、それが迷惑でも伝えたくてって気持ちもわかりますね。難しいです。よく知らなくても好きになるっていうのはもしかして、「あなたのことを他の誰よりも知りたい」って気持ち、その人にとってのそういう特別さなのかもしれません。

ここらへんはひとによっていろいろ考えは違うと思うのですが、個人的には誰かと一緒になりたいとか一緒にいたいって、ひとは別に特別じゃないただの水滴にすぎないってわかりあってて、でもお互いが相手をよりそのままに映す水滴である場合に、お互いにとってのその透明さ（純度）ゆえに惹かれ合うのかなと思ってます。相手を知ることは自分を知ること。そうじゃないとぶくぶくしてただの水滴でいたいみたいな。

相手がただの水滴にすぎないって分かってるからこそ一緒にいたいですね。 「好き」とか普通に言葉として通じるけれど、人によってその意味も重さも著しく異なってますね。不思議です。「どういう意味で好きか」って聞けないのかな笑

最近、川口晴美さんの詩集(現代詩文庫)を読了しました(新たな現代詩手帖の選考委員の方だったので)。それからこの詩に着いたのですが、雰囲気が似ていますね。やっと、佐々木春さんの詩が分かってきたような気がしました。意識されているのでしょうか？　もしお読みでなければ、ぜひおすすめしたいです。 今回は、どういう箇所が似ているかという点から考察させていただきます。端的に言うと、「面」の認識の多彩さでしょうか。湯→「水面」という場所の設定から、「輪郭」、「肌」への焦点、「雨音が跳ねるような硬い音」「無機質な立方体」といった面の内側の質も表現されてます。 「面」というモチーフの面白さは、たとえば「しわ」(川口さんの詩にもよく出てきました)。伸ばせば滑らかで純粋に見え、握ればすぐにしわができて、再び伸ばすのが一苦労。心とよく似ています。「折り畳み傘」なんかも、規則正しく毎回しわに沿って折られたり開かれたり…… そんなような、「面」を捉える目を持っており、そこに詩情があると確信されている方だと納得しました。私もその感性を一部吸収して書いてみたいなと思いました。ありがとうございます。

これまで小説ばかりで詩はそれほど読んだことがないので、川口晴美さんのことは存じませんでした。コメントいただき調べてみましたが、確かにどこか似ているような気がしました。不思議な感覚です。読んでみたいと思います。 そして作品を丁寧に読んでいただいてありがとうございます。ほとんど感覚で書いているので、とても新鮮でした。物事を「面」で捉えているというところは、そうかもしれないと思いました。この次の作品（というか納得いかずに書き直した作品）の「リフレクト」でのタッチパネルや浴槽の縁をなぞるところも「面」ですね。スクリーンも鏡も「面」です。おもしろいですね。素敵な読み方をしていただいてありがとうございます。 熊倉さんの詩も読ませていただいています。とてもたくさんの詩を読み込んで理解されている方なのだろうなと思っています。それが自然と作品に出ているようで、言葉の厚みがすごいなと思っています。

詩を感じさせてくれますね。お気に入りに登録しました。ただこの詩の表現を楽しめばいいと思いました。

主張や問題意識の表現ではなく、自分の感覚を言葉にできたらと思って書いているので、そのように読んでいただけるととてもうれしいです。ありがとうございます。