一月分、フル選評、該当なしです。総評です。

申し訳ないです。今月の対象となる大賞候補作、優良作、推薦作がありません。私の目が厳しいからではなく、私の問題です。選評を生半可な気落ちで、私がしたくありません。作品として読まれる事を前提とした作品が、一月分にあったのでしょうか？ありました。今月は挑戦されていらっしゃると、お見受けした作品が多かったです。挑戦しないよりも、挑戦した作品が大事です。ですが、挑戦どまりではいけません。素敵な作品がありました。ですが、十二月のフル選評に書いたように。大賞候補、優良作、推薦作に選出した方は除外しています。「馴れ合いだろ」とは言わせない、書かせない為の、抑止力です。ビーレビさんに参加される皆様を、守る為でもあります。ですので、選出までに至りませんでした。一つだけ書きます。私はとても雑食です。好きだけで、選出する事がありません。好みだけで判断をしていません。良かった点だけ書きます。書き続けている事です。皆様の詩作を応援しております。二月はフル選評が書けそうです。以上です。

#批評

一月分、フル選評、該当なしです。総評です。　ポイントセクション

作品データ

コメント数　： 2
Ｐ　Ｖ　数　： 1010.4
お気に入り数： 0
投票数　　　： 0

作成日時 2019-02-04
コメント日時 2019-02-06

一月分、フル選評、該当なしです。総評です。　コメントセクション

コメント数（2）

三浦果実

(2019-02-05)

とても好感が持てる選評発表で、思わずコメントしております。ビーレビがスタートした当初から、三浦個人として「選評に該当する作品は0作品」とならないのか、という疑問がありました。好意的に読めば該当作品は0とはならないでしょうし、ビーレビの運営者からすると無難に選出するべきかもしれませんが、俯瞰的な視点から、1人の選者の毎月出された選出作品を並べてみた時、「選者の感性、審美眼」が不透明になる。年間に1作品しか「良い」を付けない選者に選ばれたいと思う人がいておかしくないと私は思います。該当作品は0という姿勢に好感を持ちました。

環希　帆乃未

(2019-02-06)

みうらさん、御言葉ありがとうございます。皆様にとっては、大変不快かもしれないと思い、選評できませんというのを、自作品に書き、選評を書けないのなら、私が作品を投稿するのはおこがましいと、思って、作品削除をお願いしました。ですので、みうらさんが好意的な御言葉を下さった事に感謝しています。私自身、総評を書く事も、躊躇ってしまったんです。私の投稿で、フル選評を書けなくても、大丈夫ですよっていうのが、浸透して、総評だったり、雑感でも、良いよって言うのが、あれば、良いのかもしれないと思い、投稿させて戴きました。みうらさん、御言葉ありがとうございます。