これだけ強い造形を（そこはかとなく機械翻訳っぽく）thatに打ち込むのは、面白いアイデアだなと思いました。 他方で、冠詞の，非文法的な用法は、thatとの関連がよく分かりませんでした。 また個人的な単なる疑問となりますが……英語圏の人間から見て、この造形って成り立つんだろか？ つまり、指示代名詞と接続詞（ともしかすると副詞的目的格）との機能的な境界が崩れ、記述的に世界が展開されていくとき、thatはitと同等の形式主語に至れるのか？ なんとなく思いつきですが、古英語も参考にできる文体のような気もしました。 作品そのものから関心が離れすぎてしまいましたが、話法がぐちゃっとしてるとこや、字面の印象による造形も面白いです、成立するのか不確かなところが！ (Butterfly kiss)